13 Февраля 2025

Применение сэндвич-панелей в строительстве

Сэндвич-панели появились на строительном рынке нашей страны относительно недавно, но, не смотря на это, уже получили широкое распространение.

Это факт не удивляет, ведь СП обладают множеством преимуществ перед другими типами стеновых и кровельных конструкций – об этом сказано не мало, в том числе самими производителями сэндвича. Однако не стоит забывать и о ряде существенных недостатков подобного решения.  В нашей статье мы попытаемся рассмотреть все плюсы и минусы применения сэндвич-панелей при строительстве различных  типов зданий и разобраться, насколько оправдано делать выбор в пользу СП при выборе материала будущего здания.

В числе преимуществ СП перед другими материалами бесспорным является скорость возведения здания.  Монтаж металлокаркаса и обшивка его стеновыми и кровельными панелями может занимать всего несколько месяцев и даже несколько недель. Строительство здания аналогичного объема из мелкоразмерных элементов (кирпич, ячеистый бетон и т.п.) занимает гораздо больше времени.

Также в числе неоспоримых преимуществ мы можем упомянуть небольшой вес конструкции, позволяющий существенно облегчить фундаменты.

Сэндвич-панели обладают высокой стойкостью к коррозии, воздействию огня, выцветанию; доставляемые с завода панели имеют достаточно точные габаритные размеры, что повышает надежность узловых стыков и ускоряет монтаж.

Панели легко комбинировать с другими материалами и строительными системами – узлы стыков разработаны производителями и легки в понимании и применении. Это важное качество, так как выразительные средства, доступные проектировщику, работающему с сэндвич-панелиями, довольно скудные.  Этим объясняется ограничения в использовании сэндвича для зданий общественного назначения – применение панелей в таких зданиях оправдано только в сочетании с композитом, кирпичом или иными материалами, позволяющими создать яркий органичный образ. Сами же панели накладывают на проектировщика множество ограничений:

• разбивка на цвета получается дискретная – каждая  цветовая область по площади будет не менее площади одной панели; многие производители ограничивают цвета достаточно небогатой палитрой;
• фактура панелей практически гладкая, и, не смотря на то, что предлагаются разные варианты облицовки, фактически мы всегда имеем дело с гладким металлом с небольшим количеством ребер или насечек, которые на  расстоянии даже не видны;
• расположение окон, витражей, дверных проемов надо детально продумывать и увязывать с раскладкой панелей, т.к. сэндвич – это материал, не так просто поддающийся нарезке, кроме того, под каждый проем требуется установка металлических фахверков; также фахверки необходимы для любых навесных конструкций и оборудования;
• выходя за рамки стандартных форм, архитектор сразу же сталкивается с нестандартными узлами стыка элементов, таких узлов производитель не предусматривает и проектировщик вынужден придумывать узел самостоятельно. На практике это означает, что в реализацию уходит непроверенное практикой и не сертифицированное решение.

Все это делает применение СП целесообразным, главным образом, для промышленного строительства, где функциональность здания важнее, чем визуальная выразительность.

В числе плюсов СП сторонники их применения часто упоминают низкую стоимость по сравнению с другими материалами. Однако практика показывает, что в ряде случаев финансовая выгода только кажущаяся: детальные расчеты показывают, что часто строить конкретное здание выгоднее из кирпича или ячеистого бетона с утеплением минватой. Высокая стоимость здания из сэндвича может быть обусловлена различными причинами: необходимость доставки панелей в отдаленный район, высокая стоимость работы сварщиков для монтажа каркаса и т.п. Таким образом, если вы планируете строить небольшое здание и сроки строительства для вас не так важны, как экономия средств, то мы советуем вам еще раз проверить свои расчеты, прежде чем выбирать сэндвич.

Выше мы уже упоминали несертифицированные узлы стыков сэндвич-панелей, но нужно сказать, что и типовые узлы, разработанные и проверенные самими производителями, часто оставляют желать лучшего. К числу таких узлов можно отнести карнизный узел с устройством наружного организованного водоотвода, узел прохода конструкций через кровлю и многие другие узлы где требуется надежная гидроизоляция. Выполнение работ по монтажу конструкций в этих случаях требует высокой квалификации рабочего и культуры производства.

Разумеется, монтаж и устройство гидроизоляции любых конструкций требуют внимательного подхода, но при применении альтернативных решений устранить допущенные ошибки гораздо проще, чем при работе с сэндвич панелями. К примеру если произошло замачивание утеплителя кирпичной стены, нам достаточно снять облицовку в той части, где обнаружена проблема, заменить только тот участок минплиты, который подвергся воздействию влаги и восстановить ветро-гидрозащиту и облицовку. В случае замачивания внутреннего слоя сэндвич панели – такую панель необходимо полностью заменить, и для этого придется демонтировать все вышележащие панели. Таким образом, последствия некачественного монтажа в данном случае несоизмеримо серьезнее. Кроме случаев замачивания, с трудностью ликвидации последствий придется столкнуться также в случае динамического разрушения панели.

Также,  выбрав СП, вам придется позаботиться о безопасности вашего объекта – ведь стену из сэндвича при желании можно легко прорубить топором и проникнуть внутрь здания – к сожалению, примеры такого «взлома» уже случались.

Как проектировщики, мы часто применяем СП в своих проектах, это замечательный материал и часто его выбор полностью оправдан.  Большинство его недостатков могут быть нивелированы, если заказчик проявит доверие к проектировщикам и предоставит им достаточно свободы. Однако, при принятии окончательно решения о выборе материала, все же не следует руководствоваться слухами и предположениями, тем более что сегодня легко получить полную информацию по всем вопросам и сделать осознанный выбор.